Quart de gourde US WW2 1944

Le mien est daté de 1945.
Il me suit partout depuis 28 ans.
Qualité exceptionnelle !
Il est en métal (pas alu). Le contenue chauffe très vite et les lèvres repliées du quart permette de boire très chaud sans s'ébouillanter la gueule

J'y rajoute une gourde plus moderne en plastique alimentaire.

:t&a:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

@+
Phil

Tu as un laser strike ?

J'ai aussi un quart comme celui la mais surement moins ancien .

Jeb

28 ans, ça c'est du retex

Jeb a écrit:Tu as un laser strike ?

Oui et j'en suis très content

Ton quart doit être marqué US smco puis la date sinon c'est pas un vrai.

Les copies ne sont pas de même qualités et je parle même pas des quarts alu FR ou autres tous de la daube en barre

@+
Phil

MsNeoB a écrit:28 ans, ça c'est du retex

Va faire ton sac ! Jeune impudent

Oui c'est du retex Garantie à vie.
J'peux pas en dire autant de la majorité du matos que je me suis trimbalé (surtout mili) malheureusement

@+
Phil

merci du retour Yoyo
oui,
contrairement aux idées reçues le matosmili n'est pas forcément top........me semble en avoir parlé à MsneoB d'ailleurs

Jeb a écrit:Tu as un laser strike ?
Jeb

indécrottable !

Arrête ou je met sa photo

tom a écrit:merci du retour Yoyo
oui,
contrairement aux idées reçues le matosmili n'est pas forcément top........me semble en avoir parlé à MsneoB d'ailleurs

Jeb a écrit:Tu as un laser strike ?
Jeb

indécrottable !

Oui, et tu as du remarquer que je me reconvertis au fur et à mesure, car c'est bien vrai...

tom a écrit:contrairement aux idées reçues le matos mili n'est pas forcément top........me semble en avoir parlé à MsneoB d'ailleurs

Oui et plus particulièrement le matos Fr faut l'avouer Et ça date pas d'hier....
Dans les années 80 je m'équipai en matos norvégiens, canadiens, US, Anglais, Suisse .....Même du vieux treillis d'indo... J'avais la chance de faire parti d'une unité où le TTA n'était pas de rigueur sinon j'serais peut être déjà mort de froid

@+
Phil

Record de retex !

...et posé sur un Vargo Hexagon.... ça fait trop longtemps qu'il me fait de l'oeil celui-là !

Ben j'en profites pour te dire que le vargo hexagon est vraiment excellent !

J'ai pris le modèle acier moins cher que celui en titane mais j'en suis entièrement satisfait. Très bon matos

@+
Phil

C est mon prochain achat le vargo, c est vraiment excellent !!

~_YoYo_~ a écrit:Ben j'en profites pour te dire que le vargo hexagon est vraiment excellent !

J'ai pris le modèle acier moins cher que celui en titane mais j'en suis entièrement satisfait. Très bon matos

@+
Phil

je confirme et j'approuve ses dire C'est super bien le vargo et l'acier fait très bien le taf pas besoin du titane

j'aime bien ton couteau et ton quart, très belles photo

~_YoYo_~ a écrit:Ben j'en profites pour te dire que le vargo hexagon est vraiment excellent !

J'ai pris le modèle acier moins cher que celui en titane mais j'en suis entièrement satisfait. Très bon matos

Je confirme, j'ai également le même, beaucoup moins cher que le titanium et qui fait bien le boulot. Ne prend pas de place du tout !
Petite sortie de dimanche dernier en Ariège :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Arrêtez, bande de vils tentateurs !

Merci pour vos retours positifs ! Pour moi ça sera version titane, c'est mon côté M.U.L !

Oui ce système est très pratique pour faire rapidement chauffer un café ou une soupe pendant une pose.
Je le couple dès fois avec un brûleur à alcool pour des conditions très détériorés et c'est hyper rapide aussi.

Très sécurisant aussi en période sèche. Tu maitrises un petit foyer en limitant le risque de foutre le feu...

Jolie le pti F1 rodeur

@+
Phil

Juste une question a part le poids qu'elle avantage du titane a l'acier ?

Jeb

Il refroidit plus vite, et est plus résistant pour une même épaisseur

Pour avoir aussi de la popote en titane je trouve que ce dernier chauffe plus vite le contenue mais refroidit aussi plus vite...Donc

Pour moi le seul avantage du titane c'est son poids et il est aussi plus fragile au choc mais plus résistant à la chaleur.

@+
Phil

Edit: Grillé par mon mini moi

intéressant ce post (aussi ).. merci YoYo !

~_YoYo_~ a écrit: Pour moi le seul avantage du titane c'est son poids et il est aussi plus fragile au choc

Ce n'est pas que le titane en soit soit plus fragile, mais comme le dit Néo il serait même plus résistant à épaisseur équivalente.
Du fait de cette solidité, on l'utilise à des épaisseurs moindres afin d'optimiser le côté gain de poids (masse volumique du titane inférieure de plus de la moitié de celle de l'acier), d'où son apparente fragilité.

De plus, le titane est hautement inoxydable (bien supérieur par rapport à un acier inox)

Oui c'est bien ça et donc en clair quand tu as une popote en titane (optimisée) elle est beaucoup plus fragile.

@+
Phil

Le titane est aussi (toujours pour une épaisseur équivalente) moins résilient que l'acier, ce qui pourrait s'apparenter à de la fragilité...Sans en être.

Concrètement, si on dispose plusieurs couches d'acier d'1cm d'épaisseur et qu'on tire un obus dessus, ça en percera plus que si ces mêmes couches étaient en titane d'1cm

Pour moi le seul avantage du titane c'est son poids et il est aussi plus fragile au choc mais plus résistant à la chaleur.

+1
Quand on chasse les grammes, on aime le titane :face: !