Faire du feu avc de la glace

Ça risque de plaire à Corazon :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La vidéo est un peu longue à démarrer mais c'est spectaculaire à partir de 2'05.

Sa lentille de glace est admirablement bien façonnée !!! Je me demande ce qu'il a mis comme combustible pour qu'il y ait cet effet d'explosion, de souffle à l'ignition. Alcool ? Poudre ?

C'est sur ma liste des techniques à tester in situ
Le problème, c'est de trouver de la glace transparente !
Je pensais tester cxela avec un morceau de stalactite

C'est sur ma liste des techniques à tester in situ
Le problème, c'est de trouver de la glace transparente !

En effet ! J'ai testé l'hiver dernier mais ma glace était pleine de bulles d'air... à la sortie, la lumière était trop diffuse et du coup pas vraiment de point de chaleur
A re-tenter !

Juste pour le fun :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il me semble que les sculpteurs sur glace utilisent un fer à repasser pour rendre la glace lisse et transparente de même je pense

Le problème amha, ça n'est pas la surface (les mains suffisent pour obtenir une surface lisse), mais les éléments DANS la glace qui changent l'angle de diffraction

Le concept est très sympa!

Tout juste : ce sont les impuretés (boues et bulles) qu is'y trouvent. La vitesse et l'endroit où elle s'est formée joue énormément sur ces caractéristiques : de temps à autre la galce sur un étang semble toute noire (parfaite), d'autre fois toute blanche (inutilisable) Il en est de même avec les stalactites.

Ca fait un paquet de fois que je regarde cette vidéo, et je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai l'impression que c'est un montage avec un départ de feu digne d'un artificier alors que quelques secondes avant le point de concentration des rayons du soleil est beaucoup trop large pour un résultat probant.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je reste dubitatif et ne demande qu'a être convaincu :idea:




Serge

A moins qu'il aie mis de la paille de fer+du magnésium, ça pourrait expliquer ce départ très soudain..

Ca fait un paquet de fois que je regarde cette vidéo, et je ne saurais dire pourquoi, mais j'ai l'impression que c'est un montage avec un départ de feu digne d'un artificier alors que quelques secondes avant le point de concentration des rayons du soleil est beaucoup trop large pour un résultat probant.

Vu le mouvement de caméra, faudrait qu'il soit bien balèze en effets spéciaux pour réaliser ce montage... et juste pour ça...
Je pense plutôt comme MsNeoB, il a dû mettre un starter bien costaud, probablement du magnésium :!:

floproteus a écrit:Vu le mouvement de caméra, faudrait qu'il soit bien balèze en effets spéciaux pour réaliser ce montage... et juste pour ça...

Je ne vois vraiment pas pourquoi, tu ne vois que la surface et en même temps le mouvement de caméra arrive sur le feu juste au départ de ce dernier. Tu veux bien m'expliquer ce qu'il y a de si compliqué de truquer le jeu.

Un autre indice, regarder bien ou est le départ de feu par rapport au rond de lumière.




Serge

SergeV a écrit:.

Un autre indice, regardez bien ou est le départ de feu par rapport au rond de lumière.

je le vois pile dessus moi

Quand il dit : water come down OK, la caméra revient sur le feu et le centre des brindilles entrain de fumer est vierge de toute trace de combustion alors que ça aurait du être le point le plus chaud, pour le coup je et me pose des questions.

J'ai peut-être tort, mais j'ai quand même du mal à avaler que ce n'est pas truqué surtout qu'un départ avec une flamme comme ça me fait penser à un allumage d'hydrocarbure (c'est ce qu'on obtient avec un filament et de l'essence, inflammation des vapeurs avec une diminution rapide de la flamme car le filament ne continue pas l'évaporation forcée).




Serge

SergeV a écrit:
J'ai peut-être tort, mais j'ai quand même du mal à avaler que ce n'est pas truqué surtout qu'un départ avec une flamme comme ça me fait penser à un allumage d'hydrocarbure

je pense qu'on est tous d'accord sur ce point,
il y a visiblement un accélérateur

Martin, grand pyromane devant l'éternel nous avait gratifié d'une vidéo avec un allumage de feu par sa fille avec une lentille de Fresnel dont voici le lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Dans un cas, un type taille un bout de glace à l'arrache et obtient un feu sans préparation particulière et dans l'autre, Martin et sa fille utilise une lentille de Fresnel (objet de bonne technologie) et obtiennent un départ de feu après avoir obtenu un point d'ignition sur du coton carbonisé.

J'ai déjà allumé quelques foyers avec une loupe et c'est loin d'être aussi simple alors que le verre de la loupe n'a pas de défaut alors que n'importe quel morceau de glace

Je continue de penser que c'est un hoax mais je n'ai pas d'argument pouvant étayer plus avant cette thèse.




Serge

+1 Complètement bidon ce truc !

La vidéo n'est peut-être pas réelle, mais la technique l'est : là je n'ai pas le moindre doute.
Je vais mettre une bouteille au congélateur et espérer que le soleil veuille bien pointer le bout du nez un de ces jours.

Corazon a écrit:La vidéo n'est peut-être pas réelle, mais la technique l'est : là je n'ai pas le moindre doute..

moi non plus

Corazon a écrit:La vidéo n'est peut-être pas réelle, mais la technique l'est : là je n'ai pas le moindre doute.
Je vais mettre une bouteille au congélateur et espérer que le soleil veuille bien pointer le bout du nez un de ces jours.

Si tu nous montres ça, moi je sculpte un totem à ton effigie

Sachant de quoi Corazon est capable, tu peux commencer à choisir un beau tronc ...

Je ne vois vraiment pas pourquoi, tu ne vois que la surface et en même temps le mouvement de caméra arrive sur le feu juste au départ de ce dernier. Tu veux bien m'expliquer ce qu'il y a de si compliqué de truquer le jeu.

Quand j'aurais moins la flemme et plus le temps, je prendrai le temps de donner des explications techniques si tu veux.
Disons pour faire très vite que c'est une histoire de perspectives, de gestion de couleur et de contraste, voir même de 3D.
Bref, beaucoup de travail pour une vidéo pas si incroyable au final.

Je viens de la télécharger j'ai réalisé quelques tests (là encore des machins techniques), à base de ralentis, de niveaux, de granulométrie, etc....
Bref, RIEN n'indique que ça soit un fake. Par contre, la vidéo est brûlée et même en jouant avec le profil je n'ai pas pu voir ce qu'il utilise comme starter !
En même temps, il suffit de lui demander !

Hey les mecs !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De la poudre noire !!!!

Tout s'explique.

Siegfrid a écrit:Sachant de quoi Corazon est capable, tu peux commencer à choisir un beau tronc ...

Je dis souvent que l'homme ne vaut que ce que vaut sa parole et j'ai la prétention d'être un homme de parole...Donc no problemo

@+
Phil